Punto de Encuentro

Odebrecht adquirió tierras de Olmos por inacción de Ollanta Humala

Dice que le envió una carta a exmandatario para que su gobierno evite que proyecto caduque pero nunca respondió.

El gobernador regional de Lambayeque, Humberto Acuña, reveló que envió  una carta al entonces presidente Ollanta Humala, para que el Estado asuma unas diez mil hectáreas de terreno y así evitar que la concesión del proyecto Olmos  caducara, sin embargo no tuvo respuesta.

“Le enviamos una carta no sólo al gobierno central, a Ollanta Humala, sino también a la CAF, al Banco Mundial para que participen pero no obtuvimos respuesta alguna”, aseguró durante su presentación en la Comisión Lava Jato.

Fue entonces que se habilitó a cualquier empresa vinculada a H2Olmos S.A. (Odebrecht) a adquirir, mediante venta directa, lotes que fueron parte de la subasta de tierras de acuerdo a la segunda adenda del contrato de irrigación.

“Si no se lograba subastar las 38 mil hectáreas que se estipulaba en el contrato la concesión caducaba, lo que significaba que había que pagar US$ 32 millones sin tener los beneficios que ha generado el proyecto”, sostuvo.

Es así que del total de 38 mil hectáreas que debieron ser subastadas, Odebrecht Inversiones e Infraestructura S.A. (OPI) adquirió 11,530 hectáreas, convirtiéndose en la empresa adjudicataria que mayor cantidad de empresas obtuvo.

En otro momento, Acuña afirmó que el Ministerio de Economía y Finanzas se mostró a favor de que se efectúe un pago directo  a la empresa Odebrecht por perjuicio económico financiero y sobrecostos por US$ 44 millones para evitar ampliar a doce años el plazo de la concesión del proyecto Olmos, así como dijo no tener  responsabilidad en la amortización de US$ 33 millones a la constructora por concepto de agua.

“En el tema financiero hubo opinión del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que decía que había dos alternativas: ampliar la concesión a doce años más y pagar US$ 33 millones al año, o pagar los US$ 44 millones. Hubo una opinión favorable del MEF en pagar el monto de US$ 44 millones. La carta [que comprueba lo dicho] existe”, dijo Acuña al referirse al Túnel Transandino.

Ello debido a que se produjo una serie de estallidos de rocas naturales de gran magnitud, consideradas como causas no imputables,  las cuales no estaban previstas en el cierre financiero, lo que generó la firma de la tercera adenda del proyecto como lo estipulaba la cláusula 3.3 del contrato.

Asimismo, Acuña dijo que por eso se firmó un acta de trato directo vinculante, en donde uno de los puntos establecía que el gobierno regional debía colocar el perito experto, para que señale el monto del sobrecosto quedando estipulado en US$ 5 millones luego de apelar al Tribunal Constitucional (TC).

EXIGENCIA

La titular de la Comisión Lava Jato exigió a la bancada de Alianza para el Progreso (APP) que informe de manera formal qué legislador integrará el grupo investigador en el cupo que le corresponde o de lo contrario cubrirán su puesto con un integrante de otra bancada.

Bartra sostuvo que la mejor garantía de neutralidad es que estén presentes (los de APP) y participen de las pesquisas.

Minutos antes, el legislador de APP Richard Acuña remarcó que suspendieron su participación porque creen que “a otros se les está cubriendo”.

(Fuente Expreso)