Etnocacerismo en crisis.

Ollanta, traidor.

Si equiparamos personas o, mejor dicho, si comparamos “Humalas”, me quedo mil veces con Antauro Humala, que con el pelele de Ollanta Humala. Ahora, si equiparamos más a fondo; los dos son un par de anticuados retrógrados que creen que se puede gobernar con ideas del siglo pasado olvidando de forma babieca que el mundo evoluciona constantemente. 
El robo estructural que hizo Ollanta Humala, al movimiento que parió y fundó su hermano Antauro: “El etnocacerismo”, fue el significado de la traición y la venganza que se suscitaría de manera sólida y karmática años después. “Suicídate si eres culpable” Escribe-ahora- Antauro en una carta dirigida directamente para su hermano Ollanta. Consejo que el padre de ambos-Isack Humala- avala y sostiene abiertamente en alusión a las supuestas coimas que habría recibido Ollanta por parte de los brasileños. 
La traición del plan de gobierno y por consiguiente la traición a la línea política ultra nacionalista y ultra etnocacerista, fue el divorcio completo que sufrieron “Los Humalas”, Antauro desde la cárcel refunfuñaba pomposamente de su hermano-imagino las veces en que habrá deseado su muerte- válida o no la reacción de Antauro contra Ollanta, por lo menos razones para odiarlo, tenía. Y si adicionamos venderse como prostituta barata y recibir dinero venezolano y brasileño para poder llegar al poder. Es una cachetada dura y cruel para Cáceres y también una cachetada directa para la campaña de la breña, campaña que tanto citaba Antauro Humala en sus discursoides demagogos y cojudos llenos de tirria para los extranjeros y llenos de conceptos arcaicos como ese que esgrimía reviviendo a “Manco capac y mamá Ocllo”. Por lo menos terroristas no llegaron a ser, pero le pisaron los zapatos al significado de la palabra.

Isack Humala mientras tanto, hace una campaña a favor de su hijito Antauro. Diciendo por medio que se le invite que aún tiene esperanza que el nacionalismo etnocacerista vuelva a resurgir. Finalmente es lógico que Antauro se lanza para la presidencia en el 2021, también es lógico que estando en el Perú, Goyo Santos obtuvo 4% en los comicios electorales del 2016 y posibilidades de ganar una elección-al menos en Perú- las tiene. Sería un sueño ocioso y haragán que proscriban a los Humala de la patria de una vez por todas y dejen de destruir más la política del país. Pero mejor es eliminarlos democráticamente demostrando que su discurso plagiado de antaño no sirve para nada. Nacionalista etnocacerista antipierolista, con todo cariño si me estás leyendo. Cáceres, Velasco y Ramón Castilla, estarían avergonzados del concepto errado de patriotismo que tienen, no sean candelejones. Busquen otra línea política para cubrir su hambre totalitario e imperialista sanguíneo.