Vizcarra y el tiro por la culata.

Inevitable censura.

Decirle no al contrato aeroportuario de Chinchero espantarála inversión extranjera. ¿Alguien querrá invertir en un país donde no respetan contratos? Quienes se oponían a los términos de este contrato jamás quisieron que el proyecto no prospere, la idea de fondo siempre fue que el contrato mejore en beneficio del país. “KunturWasi afirma haber trabajado de manera transparente y comprometida desde que le fue adjudicada la buena pro para la concesión del Aeropuerto Internacional de Chichero-Cusco, en favor del desarrollo turístico, económico y social del Cusco y del país”, señala el consorcio a posteriori anuncio del MTC sobre dirimir el contrato. Fallo doble, primero Vizcarra queda totalmente desacreditado después de haber hecho un papelón en el Congreso en la interpelación defendiendo en principio el contrato para después arrugar y decir que mejor espera el informe de la Contraloría para recién decidir si va o no va. Eso es tomar el pelo a la población. Pregunto: ¿Acaso la Contraloría determina qué obras van y qué obras no van? Eso es darle oportunamente mucho poder a un organismo para huir de responsabilidades advertidas y repetidas desde la oposición.
Vizcarra merece la censura, él como vicepresidente ya jugaba a exponerse mucho siendo ministro de estado. Es inapropiado que un ministro que espante la inversión extranjera del groso modo en que lo está haciendo Vizcarra, permanezca en ese puesto. Éticamente un vicepresidente también, debido a que el cargo le quedaría grande y lógicamente sería injusto que la incapacidad sea premiada. Que renuncie al cargo sería una especie de escapada política y más adelante podría decir: “Yo renuncié, a mí nadie me censuró” Repito, Vizcarra merece la censura por jugar a doble racero. Primero defendiendo un proyecto inviable desde el punto económico para el país, pues iba a ser una pérdida de 30 años y segundo porque al ahora decir que no va a seguir, demuestra que nunca tuvo un plan técnico fijado y lo único que hizo fue perder el tiempo e intentar mofar a la representación nacional, eso es punible venga de quien venga y merece respuesta inmediata. Podría apostar que en media hora los oficialistas saldrán a decir que la oposición “aplastante” junto a sus aliados apristas y acciopopulistas fueron quienes truncaron el proyecto, esto lógicamente para excusar su evidente lobbie con los cusqueños, con quienes esperan este aeropuerto más de 40 años. No descarto que Vizcarra prefiera quedar bien con el Congreso y tirar el pato a la Contraloría para evitar su censura, pero políticamente el Parlamento quedaría nuevamente timado, ya pasó con el RCC y seamos honestos, lo mínimo era que PPK indulte a Fujimori. Los favores políticos siempre deben ser recíprocos, porque las venganzas políticas, muchas veces toca por víctimas a quienes no se lo merecen y, por consiguiente, desestabiliza al país.

YAPITA: La portátil de cusqueños que llevó Vizcarra al Parlamento, es el mismo style que tenía Alejandro Toledo Manrique, y bueno (…) ya sabemos cómo terminó Toledo. Jugando billas en EE. UU y yendo de compras de lo más happy. ¿Qué creían? ¿Que iba a decir que Toledo terminó mal? ¡Jua, jua, jua! Después de todo, el “Sé lo que hiciste la última vez” de Elian Karp no era tan inverosímil, ¿O no PPK? ¡JÁAAAAAAAAA!

-Anthony Tello.