Este 1 de octubre la Corte Internacional de Justicia de la Haya, dará a conocer su veredicto final, es que como resultado de la guerra del pacífico Bolivia perdió Antofagasta y quedó mediterránea.
Firmado el tratado de paz y límites entre Bolivia y Chile en el año 1904, Bolivia quedó sin mar. A lo largo de la historia el país altiplánico ha venido reclamando a Chile un corredor hacia el mar con soberanía, a lo que Chile se ha negado constantemente.
Ahora, resulta imposible geopolíticamente que Chile le ofrezca un corredor por Antofagasta; por lo que la única salida si es que Chile tuviera voluntad, sería por Arica. Sin embargo, si se diera ese ofrecimiento el Perú tendría que estar de acuerdo; así lo estipula el tratado de 1929.
¿Estaría el Perú de acuerdo si Chile le ofreciera un corredor marítimo a Bolivia por Arica? Yo creo que no. Ésta figura ya se dio en 1975 cuando el presidente Velasco tenía la voluntad y la fuerza de invadir Chile y recuperar las provincias arrebatadas y Chile que estaba muy débil ofreció a Bolivia una salida al mar por Arica con soberanía, a lo que Perú respondió que aceptaba siempre y cuando se convierta en territorio trinacional. El trato no prosperó porque Morales Bermúdez dio un golpe de estado a Velasco y amenguó las hostilidades contra Chile.
Lo más probable es que la CIJ de la Haya disponga que Chile se siente a negociar con Bolivia una solución salomónica.