En las encuestas electorales que miden intención de voto, suele destacarse las respuestas que muestran el voto a favor cada candidato, el voto blanco / nulo y no sabe / no opina. De este modo se establece un ranking, de aquellos candidatos con mayor intención de voto y con menor intención de voto. Es usual ahora, que las empresas investigadoras también pregunten al público por cuál candidato nunca votaría (anti voto), pero en mi opinión, esta pregunta no determina el verdadero anti voto hacia un candidato determinado.
La reciente encuesta de DATUM, emitida el domingo 16 de agosto en América TV, respecto a la intención de voto para la elección municipal de Lima Metropolitana, arroja el siguiente resultado, en cuanto a los candidatos para Alcalde: Rafael López Aliaga 16%, Carlos Bruce 13%, Daniel Urresti 9,5%, Francis Allison 9,3%, Ricardo Belmont 8,3%, Susel Paredes 6,5%, Alberto Tejada 4%, otros 8,2%, blanco / viciado 11,8% y no sabe 13,5%. Está muy claro que el ex Alcalde Rafael López Aliaga, es una figura polarizante, tanto en lo político como en lo personal, así que este resultado de la encuesta de DATUM, nos permite inferir preliminar y lógicamente a muy pocas semanas del día de la elección (domingo 4 de octubre): si el 16% de los limeños desea votar por López Aliaga, también hay 84% que no desea votar por él y votará por otro candidato.
Frente a un panorama tan fragmentado de la elección municipal de Lima, con porcentajes de intención de voto inferiores al 20% y un 25,3% de votos blancos / nulos e indecisos; es muy probable que aparezca una fuerte polarización entre López Aliaga, quien tiene un voto duro y leal, y otro candidato que logre aglutinar a gran parte de ese 84% de limeños que no desea votar por López Aliaga. Definitivamente, una polarización exacerbada de la elección municipal, traerá como consecuencia la aparición del denominado voto útil, que se concentrará en el candidato aglutinante más competitivo frente a una gran oponente como López Aliaga.
En las próximas semanas, previas al domingo 4 de octubre, será más pertinente ver en las encuestas, a cuál candidato se inclina mayoritariamente el 25,3% de blancos / nulos e indecisos, y si es que la polarización genera la concentración del voto en dos figuras principales: López Aliaga y otro candidato aglutinante. Y de presentarse esta polarización entre dos candidatos por la Alcaldía de Lima, no sería nuevo, pues algo similar ya ocurrió en elecciones municipales anteriores: Alberto Andrade versus Luis Castañeda, Lourdes Flores versus Susana Villarán y Daniel Urresti versus Jorge Muñoz.
