¿Neutralidad o Pandemonium electoral?

Estamos a tres semanas de las elecciones, abro el periódico y leo: una última encuesta con más de cuatro proyecciones de escenario a la segunda vuelta, una noticia que analiza la posibilidad de postergar las elecciones, una lista de procesos de investigación electoral (aun en curso) contra candidatos presidenciales, un ex candidato rebelde a acatar fallos del Jurado Nacional de Elecciones, y como cereza del postre, una llamada de atención-vale decir, la segunda- al Presidente de la República por parte de la autoridad electoral a respetar el principio de neutralidad. ¡Vaya pandemónium!

He seguido de cerca el proceso tanto en medios televisivos como escritos, y me queda claro que la gran mayoría de peruanos este 10 de abril, votará con el hígado en la mano.  Esta campaña no ha sido en base a propuestas, se ha forjado en base a puyazos, “sacaderas de vuelta” a la ley, conferencias de prensa de candidatos defendiendo sus actos ilícitos y dolosos, todo frente a un Jurado Nacional de Elecciones que no logró establecer con real anticipación, las reglas procesales en forma clara y precisa, en tiempos y requisitos, lo cual hubiera evitado muchos escenarios de conflicto que marcaron esta jornada electoral.

Cómo podemos pedirles a los peruanos y peruanas que se informen debidamente para ejercer un voto responsable y consciente, si la comunicación de las propuestas quedó en  un segundo plano, frente a las idas y venidas de un proceso a todas luces accidentado? Sin embargo, bajo un Sistema Democrático, la investidura y resoluciones de los Organismos Electorales deben respetarse,  nos guste o no. Y no es posible que el Presidente de la República, líder de todos los peruanos, se sienta con autoridad de vulnerarlos.

El artículo 361 de la Ley Orgánica de Elecciones prohíbe claramente al que ejerce la presidencia y que va a la reelección, se refiera a candidatos o movimientos políticos en sus presentaciones públicas.  Si bien es cierto, este artículo fue anterior a la reforma del año 2000 que prohibía la reelección, el Jurado Electoral Especial, recomendó al Congreso haga la precisión correspondiente, pues al analizarse varios pronunciamientos del Presidente en diciembre del 2015 sobre otros candidatos, para el Jurado Electoral Especial, si habría vulnerado la neutralidad del proceso en ejercicio de su investidura..  Ahora, el Presidente, ha firmado un Acta del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Nacionalista donde alega falta de ponderación de los Organismos Electorales, clara alusión que influye negativamente en el proceso electoral.  Y si el líder de la Nación lo hace, y el Congreso no hace nada al respecto, pese a la invocación del JNE, ¿Con qué autoridad se podría sancionar cualquier otra vulneración al proceso, venga de quien venga?

Yo recomiendo al señor Ollanta Humala leer las noticias de los medios de prensa internacional y pueda ver que los peruanos que representa no quedamos bien parados entre tanta denuncia y pugnas que empañan este proceso electoral;  que una demostración más de intolerancia y ataque selectivo de su parte, contribuirá a la inestabilidad de la democracia y puede repercutir gravemente en nuestra economía.

Por último, tomemos conciencia de nuestra labor de observadores electorales, exijamos respeto y propuestas a los candidatos, sin odios ni violencia.  No sigamos el mal ejemplo.