Independientes de Lima

La tesis es la siguiente: el análisis (desideologizado) de la década de los 90 es necesario para comprender los cambios administrativo, político y económico del país. Partimos del presupuesto que la observación y el análisis electoral son una vía para el análisis desideologizado[1], por lo que circunscribiremos esta tesis a los resultados electorales municipales de la provincia de lima y de los distritos de San Juan de Lurigancho (SJL), Villa María del Triunfo (VMT) y Puente Piedra (PTP), en un período de tiempo que va desde 1983 hasta 1998. El objetivo es el siguiente: subrayar el ascenso electoral de los independientes y su impacto político.

Establecemos que hay dos momentos en este período de tiempo que hemos escogido (1983-1998). Un primer momento (1983-1989) es de predominancia de los partidos políticos[2]. En Lima, La alianza electoral Izquierda Unida (IU) obtiene 36% frente al 27 % del PAP. En la votación de los distritos escogidos, IU tiene predominancia[3]; la cual es nivelada en los resultados de 1986, PAP 37%, IU 34%[4]. Los independientes tienen presencia[5], pero aún no son un músculo eléctoral importante.

El segundo momento (1989-1998), predominan los independientes. Significa la división electoral de Lima entre OBRAS 45% (primer mandato) y FREDEMO 26%, el partido IU y el PAP suman un 22%. En los distritos la votación de IU le permite ocupar las alcaldías distritales junto con el FREDEMO, pero ya no tiene la convocatoria del primer momento[6]. En 1993 triunfa OBRAS (1993-1995); sin embargo, aparece progresivamente el fujimorismo, bajo la forma de Alianza Electoral Lima al 2000 (AEL2000)[7]. Aparece como sector de la política (independiente) con raigambre popular. En los resultados que dan como ganador de un segundo mandato a OBRAS, AEL2000 obtiene 28%. El PAP, si en la última elección municipal de Lima (1989) obtiene alrededor de 11%, obtiene ahora (1993) un 3%[8].

La AEL2000 obtiene en los distritos seleccionados entre 10% y 23%, siempre en segundo o tercer lugar. Pero, es en 1995, aunque perdiera la elección a Lima, donde su aceptación no baja del 40%, y los partidos políticos dejan de ser un referente de la representación política. Este es el momento de mayor solidez del fujimorismo, y del discurso antipartido. En los distritos seleccionados gana con una diferencia por encima del 7% u 8%[9] frente a la agrupación política Somos Lima. En 1998, El fujimorismo, ahora como Cambio 90, pierde otra vez la alcaldía de Lima ante Alberto Andrade, que representaba la agrupación Somos Perú. Sin embargo, mantiene su presencia electoral en los distritos seleccionados, aunque su votaciíon descansa sobre un 30%  a 35%. El fujimorismo cierra el siglo XX siendo la representación independiente con mayor proyección política.

Conclusiones. En ambos momentos, es el elector quien ha configurado el escenario político, originando que Lima transite electoralmente desde una hegemonía partidaria-ideológica a una hegemonía político independiente-pragmático. Ese ha sido el resultado de un proceso de busca de participación e inclusión política de una población que los partidos políticos han abandonado.