El socialismo emergente y el miedo

Desde Estados Unidos, por Cimmeron Gillespie

Traducido por Eric Koechlin

Reza el dicho que las actitudes cambian los viejos mueren. Esto es especialmente cierto en los Estados Unidos. Una encuesta de Pew Research (1) encontró que mayoritariamente las personas mayores de 29 años de edad, tenían opiniones negativas del socialismo y las políticas socialistas, mientras que la mayoría de las personas entre 18 y 29 años tienden a apoyar los programas socialistas. Esto no es sorprendente, ya que los que crecieron en la guerra fría fueron bastantemente inundados con propaganda anticomunista que inspiraba miedo a los soviéticos.

Como los adultos jóvenes han crecido sin esa intensa propaganda, es posible ver los programas socialistas de forma más neutral y pragmática, y en contraste con el capitalismo, la mayoría hacen una buena dosis de sentido. No es ninguna sorpresa que el capitalismo sin regulaciones no tenga mucho sentido- cuando un sistema deja a las personas en la situación de la pobreza, el sistema le ha fallado a esas personas y el capitalismo le ha fallado a la gran mayoría de la población. De hecho, la Associated Press informó que a partir de 2013, el 80 por ciento (2) de la población de Estados Unidos se acerca a la condición de la “casi pobreza” —la cual requiere programas sociales para apoyar a las familias y ganarse la vida. Muchos de esos adultos jóvenes han crecido con los servicios sociales, la mayoría son pobres, y ellos saben por experiencia que los programas socialistas tienen sentido. Muchas personas saben en su corazón de corazones, que nunca van a 'conseguir el suyo', y que la seria redistribución de la riqueza será fundamental no sólo para un mundo que soñamos, sino para su propia supervivencia —alguien tiene que pagar por la comida y el alquiler, y si nuestro trabajo no puede lograr esto, nuestras comunidades y aquellos capaces de hacerlo deben pagar.

En la familia en la que crecí, era necesario solicitar la asistencia de familiares, y esperar en fila en un banco de alimentos, sólo para sobrevivir. La realidad es que a pesar de las liberales llamadas para la educación como solución, o promesas conservadoras de 'trabajo duro' rindiendo mejor posición social, la movilidad social ha disminuido en los últimos 30 años (3). La promesa del socialismo, de condiciones estables para los servicios de alimentación, vivienda, y de la comunidad, es muy real.

Sin embargo, muchos adultos jóvenes en los Estados Unidos temen expresar estas opiniones frente a una generación anterior intransigente. Los conservadores creen que cualquier programa de gobierno significa un cambio hacia el socialismo, que el mercado libre es la única solución y que el declive de los sindicatos o de cualquier institución de protección a los ciudadanos es necesaria. En formas más abstractas, así, hay un argumento muy real de que el socialismo tiende hacia el autoritarismo (como si el capitalismo no lo hiciera). El temor del autoritarismo socialista es interesante porque los elementos más autoritarios de los gobiernos socialistas surgieron de una resistencia a los estados capitalistas e imperialistas que trataron de aplastar los intentos socialistas tempranos, necesitando de las agencias de inteligencia. Así que, en muchos sentidos, el miedo a las tendencias autoritarias, es el miedo a la dominación capitalista. En esencia, el verdadero temor del socialismo, es de las agencias de inteligencia comparables, emparejado con la infraestructura militar masiva del Estado capitalista. Pero si reconocemos nuestro propio estado como la fuente de nuestro temor, entonces debemos reconocer que ya estamos viviendo bajo el autoritarismo y que debemos oponernos.

La realidad de la situación es que si no se hacen esfuerzos serios para reestructurar radicalmente el conjunto de la sociedad estadounidense, los pobres van a pasar hambre, y las fuentes más tentadoras de alimentos se encuentran en los barrios ricos.

http://www.huffingtonpost.com/2011/12/29/young-people-socialism_n_1175218.html

http://www.huffingtonpost.com/2013/07/28/poverty-unemployment-rates_n_3666594.html
http://www.brookings.edu/about/projects/bpea/latest-conference/2013-spring-permanent-inequality-panousi

Rising socialism and fear

By Cimmeron Gillespie

There is a saying that attitudes change when the old die. This is certainly true in the US, in 1011, PEW research poll (1) found that overwhelmingly people over 29 years old, held negative views of socialism and socialist policies, while a majority of those from 18-29, support socialist programs. This is not surprising as those who grew up in the cold war were pretty inundated with anti-communist/fear-the-soviets propaganda.

As young adults have grown up without the intense propaganda, it is possible to view socialist programs more neutrally and pragmatically and in contrast with the capitalism, most make a good deal of sense. It is no surprise that unfettered capitalism doesn’t make much sense- when a system leaves people in poverty, the system has failed those people and capitalism has failed the vast majority of population. In fact, the Associated Press reported that as of 2013, 80 percent (2) of the US population is facing ‘near poverty’ conditions, requiring social programs to support families and make ends meet. Young adults have grown up with social services, most are poor, and they know from experience that socialist programs make good sense. Many people know in their heart of hearts, that they will never ‘get theirs’, and that serious wealth redistribution will be critical not only for a world we dream of, but for their own survival - someone must pay for food and rent, and if our own work cannot accomplish this our communities and those able must pay.

In my own family growing up, it was necessary to seek assistance from relatives, and wait in line at a food bank, just to get by. The reality is that despite liberal calls for education as a solution, or conservative promises of ‘hard work’ yielding better social standing, social mobility has declined in the last 30 years (3). The Promise of socialism, of stable conditions for food, shelter, and community services, is a very real one.

Still, many young adults in the US fear to voice these views, facing an intransigent older generation, conservatives who believe any government program means socialism and the open market is the only way, and the decline of unions or any protective institutions which make any forms of dissent safe. In more abstract ways as well, there is a very real argument that socialism tends towards authoritarianism (as is capitalism doesn’t). The fear of socialist authoritarianism is interesting because the more authoritarian elements of socialist governments emerged out of a resistance to capitalist and imperialist states trying to crush early socialist attempts, thus necessitating intelligence agencies. So in many ways the fear of authoritarian tendencies, is a fear of capitalist domination. In essence the real fear of socialism, is of the  comparable intelligence agencies, matched with massive military infrastructure of the capitalist state. But if we recognize our own state as the source of our fear, then we must recognize that we are already living under authoritarianism and that must be opposed.

The reality of the situation is that if serious efforts aren’t made to radically restructure the whole of US society, the poor are going to go hungry, and the most tempting sources of food are in the rich neighborhoods.       

1) http://www.huffingtonpost.com/2011/12/29/young-people-socialism_n_1175218.html
2) http://www.huffingtonpost.com/2013/07/28/poverty-unemployment-rates_n_3666594.html
3) http://www.brookings.edu/about/projects/bpea/latest-conference/2013-spring-permanent-inequality-panousi