Este 28 de julio 2026 comienza un nuevo período presidencial en el Perú, y será Keiko Fujimori, quien estará a la cabeza de la Presidencia de la República, con todos los activos y pasivos que el fujimorismo encarna. ¿Y cuáles son las expectativas de los peruanos, respecto al nuevo gobierno de Keiko Fujimori como Presidente de la República? La reciente encuesta realizada por DATUM (publicada el 12 de julio 2026 en El Comercio), nos permite confirmar los principales dolores y problemas que, a criterio del electorado peruano, son una prioridad para el próximo período presidencial 2026 – 2031: Combatir la inseguridad ciudadana (73%), Generar empleo y mejorar la economía (26%), Mejorar los servicios de salud (24%), Mejorar la calidad de la educación (20%), Reducir la corrupción en las instituciones públicas (17%), Reducir la pobreza y las desigualdades (9%), Fortalecer la estabilidad política y la gobernabilidad (4%).
El hecho de que haya una enorme diferencia entre el primer dolor / problema “combatir la inseguridad ciudadana” (73%) y los siguientes dos dolores / problemas, como son “generar empleo y mejorar la economía” (26%) y “mejorar la calidad de la educación” (20%), nos demuestra que el “día a día” de los peruanos, prioriza un gran problema coyuntural que es trasversal, y trasciende sus diferencias políticas, ideológicas y demográficas. Y que el segundo dolor / problema sea “generar empleo y mejorar la economía” (26%), es secuencial y obvio, porque la extorsión afecta la rentabilidad de los pequeños empresarios y las amenazas de asesinatos, les obliga a trabajar en horarios más restringidos, generando una disminución de sus ventas e ingresos.
En mi artículo de opinión anterior, comenté acerca del doble del reto de la izquierda: buscar un nuevo eje de polarización, al ya muy trillado “fujimorismo / antifujimorismo”, y presentar beneficios y “reasons why” que vayan acorde a las necesidades (dolores y problemas) prioritarias de los peruanos. Basta recordar la narrativa del discurso de propuestas de Roberto Sánchez en la segunda vuelta, que se enfocó en tres ejes: “recuperar la institucionalidad democrática, afectada por el autoritarismo fujimorista”, “librar al país de la corrupción fujimorista” y “cambiar el modelo económico neoliberal para reducir las desigualdades sociales”. Claramente, y no solo analizando esta reciente encuesta de DATUM, la izquierda demuestra que no sabe o no quiere leer la realidad del electorado peruano, y sus propuestas de “soluciones” se basan en dolores / problemas, que aparecen en quinto lugar (reducir la corrupción en las instituciones públicas con 17%), sexto lugar (reducir la pobreza y las desigualdades con 9%) y séptimo lugar (fortalecer la estabilidad política y la gobernabilidad con solo 4%) de prioridad.
Es también coherente con los resultados de la segunda vuelta, que en la encuesta de DATUM, una ligera mayoría apruebe, “Que Keiko gobierne como su padre”: Muy de acuerdo 20%, Algo de acuerdo (29%), Muy en desacuerdo (27%), Algo en desacuerdo (20%), No sabe (4%). Y hay un optimismo moderado respecto a los próximos cinco años, sobre la situación del país en general: Va a mejorar mucho (16%), Va a mejorar algo (36%), Seguirá igual (23%), Va a empeorar algo (10%), Va a empeorar mucho (7%) y No sabe (8%). Es positivo que no haya sobre expectativas, lo cual no le quita urgencia y resultados inmediatos a la nueva gestión de Keiko Fujimorismo durante los próximos seis meses, donde deberá mostrar avances concretos para ir resolviendo el “dolor / problema” de la “inseguridad ciudadana”. Hechos, y no palabras, serán determinantes para la estabilidad del nuevo gobierno, en sus primeros doce meses.
