Esta es una pregunta ajena a cualquier ideología política, ya que tanto la izquierda como la derecha, pasando por la socialdemocracia y el social cristianismo, proyectan su continuidad en el tiempo en los nuevos cuadros jóvenes que puedan tener, cuadros que sean capaces de adaptar o innovar sus objetivos políticos a su tiempo determinado, y que puedan responder eficazmente a las problemáticas inmediatas de la sociedad peruana, desde sus puntos de vista ideológicos.
Pero el problema llega cuando los partidos políticos representativos ideológicamente (la izquierda más radical representada por Patria Roja y el Partido Socialista, el ala moderada; el Partido Aprista Peruano representando a la socialdemocracia; el Partido Popular Cristiano por el social cristianismo; y la derecha que tiene su propia crisis de institucionalidad al no tener un partido en concreto que la represente en esencia) no logran siquiera cubrir cargos juveniles dentro de su estructura.
Ante esta situación, de no poder contar con una militancia joven, se suma en consecuencia la falta de cuadros políticos jóvenes; con una sólida formación ideológica, dotes de liderazgo y capacidad organizativa; que puedan canalizar el ímpetu de la población joven peruana, casi unos 8 millones de personas.
El joven peruano de ahora ha demostrado que es capaz de hacer retroceder al Congreso de la República, al lograr que se derogue la Ley Pulpín, ha demostrado que las redes sociales son un potente motor de convocatoria, muestra de ello son las multitudinarias marchas No a Keiko; el joven es impetuoso pero desordenado, al no tener el respaldo de un partido político serio, sus ganas de proseguir en política se ven absorbidas por el desorden y son disipadas.
Esta es la nueva misión que deben tener los partidos políticos en el Perú, ser de nuevo el espacio de acción política de los jóvenes porque desde ahí se inicia el proceso de renovación política por la que tanto clama el Perú.
28 Diciembre, 2023
14 Enero, 2018
