Punto de Encuentro

Profesionalizar la política

Jimena Guevara

Un hecho que me llama la atención de estas elecciones es escuchar a quienes postulan a cargos políticos decir que hacen política sin ser políticos. Es obvio que es resultado de una ecuación mental simplista donde al considerar que las personas están hartas de los políticos el discurso que dan se basa en no serlo.

En ese sentido, también me sorprenden dos sustentos que escucho a menudo. Uno, el de “me meto a la política porque veo el congreso pésimo y quiero mejorarlo” (y más aún cuando viene de parte de personas que nunca han trabajado en el Estado) y el otro “luego de años en el privado quiero entrar al público, no tengo nada por robar”.

Ambos argumentos me llaman la atención porque en ninguno reconozco a un político detrás. Posiblemente los dos sean ciertos, pero el primero creo es un cliché muy usado: todos se auto perciben pseudo mártires que se inmolan por los ciudadanos. Y el segundo, para mí, delata algo peor: que la política supuestamente no requiere línea de carrera.

La política -creo- debería percibirse como un ejercicio profesional. Por eso tampoco entiendo por qué cuando a los candidatos les preguntan por qué postulan al congreso ninguno dice “porque soy político” ó “porque me dedico a la política”.

Al igual que el fotógrafo se dedica a la fotografía, el arquitecto a la arquitectura, el ingeniero a la ingeniería, entiendo que el político debe dedicarse a la política.

Al menos yo diría eso si postulara y me preguntaran. ¿Por qué? Porque para mí la política debería concebirse profesionalmente. No como una piedra en el zapato o una cruz. Seguro lo es. Pero esa no debería ser su principal característica para quien se dedica a tal. Como hay quienes enredan su discurso alrededor no de propuestas sino de lo terrible que es tal institución.

Toda carrera tiene sus quilombos y es obvio que a mayor poder, mayor responsabilidad y también mayores riesgos (y deberes). Seguro por eso una pregunta usual es si el candidato está preparado para la campaña sucia. Porque es obvio que la habrá y tal vez la política no es para todos y menos debería estar hecha mayoritariamente de técnicos que incursionan en la política -creo-. El mundo de la academia es interesante y enriquecedor, pero requiere habilidades totalmente distintas a la política. Claro ejemplo es el gobierno que tenemos hoy. Eso debería demostrar que no solo se necesita renovar a la élite política sino fomentar para que la entrante apueste por la profesionalización de la misma. Medidas concretas pueden ser la creación de una carrera de administración pública o permitir la reelección congresal, entre otras.

Si se celebra que alguien pase de empleado al directorio en varios años y eso asegura un mejor desempeño ¿Por qué no se exige y fomenta lo mismo en la política?

NOTICIAS MAS LEIDAS