¿China ensimismara a EEUU?

Kyle Chan es un investigador postdoctoral de la Universidad de Princeton,  que se centra en la tecnología y la política industrial en China.

En el  dibujo adjunto China es el caballo negro y el blanco es los EEUU.

Por años, señala en The New York Times,   los teóricos han postulado el inicio de un "siglo chino": un mundo en el que China finalmente aprovecha su vasto potencial económico y tecnológico para superar a Estados Unidos y reorientar el poder global en torno a un polo que pasa por Pekín.

Kyle está convencido que esto ya empezó y poco  importa que Washington y Pekín hayan llegado a una tregua inconclusa y temporal en la guerra comercial de Trump. Y es que está llevando  una bola de demolición a los pilares del poder y la innovación estadounidenses.

Sus aranceles están poniendo en peligro el acceso de las empresas estadounidenses a los mercados globales y las cadenas de suministro.

Está recortando drásticamente la financiación pública de la investigación y destripando  universidades, empujando a los investigadores talentosos a considerar la posibilidad de irse a otros países.

Quiere revertir los programas para tecnologías como la energía limpia y la fabricación de semiconductores, y está acabando con el poder blando estadounidense en grandes franjas del mundo.

China es lo opuesto pues  lidera la producción mundial en múltiples industrias: acero, aluminio, construcción naval, baterías, energía solar, vehículos eléctricos, turbinas eólicas, drones, equipos 5G, electrónica de consumo, ingredientes farmacéuticos activos y trenes bala.

Representará el 45%  de la fabricación mundial para 2030. Y acaba de anunciar un fondo nacional de capital de riesgo de US$ 138.000 millones  que realizará inversiones a largo plazo en tecnologías de vanguardia como la computación cuántica y la robótica, y aumentó su presupuesto para investigación y desarrollo públicos.

Es ya conocido, señala el analista, que cuando la start-up china DeepSeek lanzó su chatbot de inteligencia artificial en enero, muchos estadounidenses se dieron cuenta de repente de que China podía competir en inteligencia artificial.

El fabricante chino de automóviles eléctricos BYD, del que Elon Musk, aliado político de Trump, alguna vez se rió como una broma, superó a Tesla el año pasado en ventas globales, está construyendo nuevas fábricas en todo el mundo y en marzo alcanzó un valor de mercado mayor que el de Ford, GM y Volkswagen combinados.

China está avanzando en los descubrimientos de fármacos, especialmente tratamientos contra el cáncer, e instaló más robots industriales en 2023 que el resto del mundo combinado.

En cuanto a los semiconductores, está construyendo una cadena de suministro autosuficiente liderada por los recientes avances de Huawei.

Sin embargo, Trump sigue obsesionado con los aranceles.

Ni siquiera parece comprender la magnitud de la amenaza que representa China.

Trump desestimó las preocupaciones de que sus altísimos aranceles anteriores a los productos chinos dejarían vacíos los estantes de las tiendas estadounidenses.

Dijo que los estadounidenses podrían arreglárselas comprando menos muñecas para sus hijos, una caracterización de China como una fábrica de juguetes y otros desechos baratos que están muy desactualizados.

Estados Unidos necesita darse cuenta de que ni los aranceles ni otras presiones comerciales harán que China abandone el libro de jugadas económicas impulsado por el Estado que le ha funcionado tan bien y adopte de repente políticas industriales y comerciales que los estadounidenses consideren justas.

En todo caso, Pekín está redoblando su enfoque liderado por el Estado, aportando un enfoque al estilo del Proyecto Manhattan para lograr el dominio en las industrias de alta tecnología.

Es cierto que una prolongada recesión inmobiliaria sigue lastrando el crecimiento económico, aunque hay indicios de que el sector puede estar recuperándose finalmente.

También se avecinan desafíos a largo plazo, como la disminución de la fuerza laboral y el envejecimiento de la población.

Pero eso es pan de cada día de los escépticos, pues hay la fuerza duradera de un sistema chino dominado por el Estado que puede pivotar, cambiar la política y redirigir los recursos a voluntad al servicio de la fortaleza nacional a largo plazo, lo que  es ahora innegable, independientemente de que les guste a los defensores del libre mercado.

Si la trayectoria actual de cada nación se mantiene, es probable que China termine dominando por completo la fabricación de alta gama, desde automóviles y chips hasta máquinas de resonancia magnética y aviones comerciales.

La batalla por la supremacía de la IA no se librará entre Estados Unidos y China, sino entre ciudades chinas de alta tecnología como Shenzhen y Hangzhou.

Las fábricas chinas en todo el mundo reconfigurarán las cadenas de suministro con China en el centro, como la superpotencia tecnológica y económica preeminente del mundo.

Estados Unidos, por el contrario, puede terminar como una nación profundamente disminuida.

Protegidas detrás de muros tarifarios, sus empresas venderán casi exclusivamente a consumidores domésticos.

Los consumidores estadounidenses se quedarán con productos fabricados en Estados Unidos que son de calidad media pero más caros que los productos globales, debido a los mayores costos de fabricación de Estados Unidos.

Las industrias tradicionales de alto valor, como la fabricación de automóviles y los productos farmacéuticos, ya se están perdiendo para China; Le seguirán las industrias importantes del futuro.

Imagínese Detroit o Cleveland a escala nacional.

Evitar ese sombrío escenario significa tomar decisiones de política —hoy— que deberían ser obvias y que ya cuentan con apoyo bipartidista: invertir en investigación y desarrollo; apoyar la innovación académica, científica y empresarial; forjar lazos económicos con países de todo el mundo; y la creación de un clima acogedor y atractivo para el talento y el capital internacional.

Sin embargo, la administración Trump está haciendo lo contrario en cada una de esas áreas.

Si este siglo será chino o estadounidense, depende de sus gobiernos.

Pero el tiempo para cambiar de rumbo se está agotando rápidamente.

 https://www.nytimes.com/2025/05/19/opinion/china-us-trade-tariffs.htm