El 27 de abril de año presente, el Congreso aprobó una moción para "designar feriado nacional el 7 de junio, el Día de la Bandera en el Perú", pero luego fue rechazada por el actual presidente del Consejo de ministros, Alberto Otárola, quien dijo: "La mejor manera de rendir homenaje a la bandera nacional es a través del trabajo y sentar las bases para la recuperación de la economía". Entonces, el plan de feriado no fue aceptado por el gobierno, pero es extraño 9 de junio se aprobó con 110 votos a favor y ninguno en contra.
El pueblo tiene una larga historia de resentimiento contra el Congreso, porque como país en el desarrollo, las personas que viven por debajo de la línea de pobreza deberían estar más preocupadas por el tema de la alimentación y sus primeras necesidades, y la clase media menguante en Perú también está en un proceso de reducción gradual, volverse a la pobreza les convierten sin voluntad y ni coraje de criticar la política actual. Los datos que acaba de dar a conocer la Oficina Nacional de Estadística muestran que el número de personas que viven en la pobreza extrema en este país es del 27,5%, es decir, casi tres de cada diez personas no satisfacen las necesidades fisiológicas y de seguridad más básicas en los cinco niveles de desarrollo humano propuestos por Maslow, entonces, para estas personas, ¿qué tienen que ver los tres últimos, como la socialización, la estima y la autorrealización?
En el libro Lun Yu (libro antiguo chino que registra los diálogos de Confucio) describía que hubo una hambruna en el estado de Lu y que el país estaba en dificultades financieras. El duque Ai de Lu le preguntó al discípulo de Confucio, Youruo, qué puede hacer. Youruo dijo: "Cuando la gente tiene suficiente, usted tendrá más. Si la gente no tiene suficiente, ¿usted cómo estaría tranquilo tendiendo la riqueza?" Es decir, si el pueblo es rico, es natural el líder tendría más. Sin embargo, los congresistas peruanos poseen alto rango social en el Perú en lugar de pensar más en mejorar la economía y establecer más leyes para facilitar un desarrollo sostenible, se dedican al populismo cuando el país debería tener mayor control a la pobreza. Esta situación es similar al emperador Jin Huidi(259—307), cuando sus funcionarios le avisaron que el pueblo no tenía más arroz para comer, el preguntó "la gente por qué no toma sopa de carne". Lo que sucedió en China casi hace 2000 años, ahora sucede en el Perú.
Entonces, ¿los congresistas presentan tal proyecto de ley por estupidez? La respuesta es por supuesto “no”. A pesar de muchos congresistas con origen humilde a menudo con una pizca de sonrisa tonta, pero ¿son estas personas estúpidas? Obviamente no. Quienes pueden sobresalir en las ferozmente competitivas elecciones democráticas son todas personas destacadas, incluido el expresidente Pedro Castillo. Su llegada de la ruina política no es por tonto, sino falta de experiencia política y su exceso de ambición personal. Entonces, ¿cuál es el propósito de que el Congreso apruebe este proyecto de ley aparentemente sin sentida?
La moción propuesta por el Congreso tiene el efecto de "matar varios pájaros con un solo tiro". Primero lugar, más vacaciones pueden promover el turismo y el consumo, lo que es beneficioso para obtener el apoyo en ciertos sectores de las empresas. En segundo lugar, cuando trabajan en los días feriados oficiales, los empleados pueden recibir tres veces su salario habitual, lo que ayuda a comprar el corazón de los trabajadores comunes. Tercero, para determinar el grado de control sobre el gobierno o para probar la fuerza del gabinete actual. El Congreso presenta decretos irrelevantes para que el gobierno actual sepa quién es el verdadero dueño del circo. Por supuesto, hay muchas otras razones que se deben decir y no se deben decir, pero el hecho de que se haya vuelto a aprobar el decreto que el gobierno había negado, deja claro a todos que la llamada política democrática en el Perú no es más que una confrontación aparente y negociación por bajo.
Chengzun Pan