México 2025: El acordeón ganó la Suprema Corte

Rafael Rodríguez Campos

El domingo 01 de junio más de 100 millones de mexicanos debían concurrir a las urnas para participar en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial 2024-2025, el mismo que fue dispuesto por la Reforma al Poder Judicial impulsada y aprobada en setiembre de 2024 por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en la cual se estableció que los cargos de las personas juzgadoras se elegirían mediante voto popular.

¿Qué cargos debían elegirse?

Al respecto, es importante recordar que en este novedoso proceso –único en su naturaleza a nivel mundial- lo mexicanos debían elegir 881 cargos judiciales: 9 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 2 Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 15 Magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF, 5 Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 Magistraturas de Circuito y 386 Juezas y Jueces de Distrito.

¿Qué problemas presentó esta elección?

Sin embargo, según ha informado el Instituto Nacional Electoral (INE), en este proceso apenas participó el 13% del padrón electoral cifra que pone en entredicho la legitimidad social de la reforma y, por supuesto, enciende las alarmas sobre los múltiples problemas que esta elección trajo consigo y que afectaron severamente el derecho a la participación y sufragio de los mexicanos. Así, por ejemplo, los especialistas electorales mexicanos indican que los principales problemas que presentó este proceso fueron los siguientes:

1. Los candidatos no podían recibir recursos privados ni públicos para hacer campaña.
2. Los candidatos no podían hacer proselitismo en medios de comunicación.
3. En algunas regiones -tomadas por el crimen organizado- el miedo se apoderó del escenario electoral reduciendo drásticamente los índices de participación.
4. Los mexicanos residentes en el extranjero no podían ejercer su derecho de sufragio. Tampoco las personas privadas de libertad (en condición de procesadas) que esperan el dictado de una sentencia judicial.
5. El material electoral era complejo pues cada elector recibió entre 6 y 10 boletas. Ello generó que el votante promedio demore entre 10 y 15 minutos para ejercer su derecho de sufragio.
6. Al haber flexibilizado los requisitos de formación académica y experiencia profesional para aspirar a la carrera jurisdiccional muchos candidatos fueron vistos como inexpertos por parte de los electores. A eso debemos añadir que a otros tantos se les encontró vínculos directos y/o indirectos con el narcotráfico, sobre todo en las regiones en las cuales el crimen organizado viene doblegando a las fuerzas del Estado.

El partido oficialista manipula la elección

Más allá de ello, lo cierto es que la joya de la corona en este proceso era ganar la elección de los 9 miembros de la SCJN (el Tribunal Constitucional de México, si buscamos un símil en la región), que fue el origen y el trofeo de la reforma judicial que impulsó y aprobó MORENA (el partido oficialista) en las últimas semanas del gobierno de AMLO.

Por ello, no sorprende que MORENA, haciendo uso y abuso de su poder gubernamental, haya propuesto en las hojas de instrucciones que repartía a lo largo y ancho de todo el territorio nacional mexicano -conocidos popularmente como “los acordeones”- 9 nombres para ser los próximos integrantes de la SCJN. ¿Y qué pasó? Justamente lo que MORENA quería: los 9 candidatos que el gobierno propuso han sido, en efecto, los más votados en este proceso y se convertirán en los 9 ministros del máximo tribunal de justicia de México.

El partido oficialista inclina la balanza

Sumado a ello, es necesario resaltar que los acordeones que repartía MORENA no solo contenían los nombres de los candidatos del oficialismo para copar la SCJN, sino también nombres para las dos salas del Tribunal Electoral, para el Tribunal de Disciplina y también, a veces, para algunos cargos locales. En suma, el uso de la difusión masiva de estas guías para dirigir el voto fue la forma grosera que encontró MORENA para violar los principios básicos de neutralidad e integridad que todo gobierno debe observar en el marco de una elección democrática. Pero estas consideraciones éticas no importaron pues lo único que contaba para MORENA era que los acordeones ganen la SCJN.

Así, como era de esperarse, el uso de los acordeones y de otras formas de promoción gubernamental terminaron definiendo e inclinando la balanza en esta compleja y acelerada elección, en la que cada mexicano debía decidir entre decenas de candidatos sin contar con el tiempo suficiente para revisar sus respectivas hojas de vida. Entones, si los candidatos del gobierno (con todo el apoyo de la maquinaria estatal) eran los que tenían mayor exposición era lógico prever que serían los más votados como efectivamente ocurrió.

Entonces, si a ello le sumamos -como ya lo hemos dicho- que la campaña en esta elección presento serias limitaciones ya que los aspirantes no podían tener financiamiento público ni privado, ni tampoco contratar publicidad, es obvio que estos aspirantes que contaron con la maquinaria estatal para empujar sus candidaturas tuvieron una enorme ventaja frente al resto. A eso hay que sumarle que MORENA fue el único partido que tuvo la posibilidad real de direccionar el voto ya que el resto de partidos no hizo acordeones porque habían rechazado participar en esta elección a la que acusaron de estar hecha a la medida de los apetitos del partido oficialista.

Los nuevos ministros de la SCJN

Dicho ello, como una pequeña muestra de lo que venimos afirmando, vamos a brindar algunos datos sobre los flamantes miembros de la SCJN:

1. Los 9 candidatos fueron presentados e impulsados como los aspirantes de AMLO y MORENA.
2. Hugo Aguilar, quien ocupará la presidencia de la SCJN, es actualmente el coordinar general de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, siendo designado por AMLO y ratificado por MORENA.
3. Lenia Batres, quien se convirtió en ministra de la SCJN en 2023, lo fue gracias a la designación de AMLO y MORENA para sustituir al ministro en retiro Arturo Zaldívar.
4. Yasmín Esquivel, actual ministra de la SCJN, también fue designada por AMLO y MORENA. Es la ministra que se hizo famosa por haber sido acusada de haber cometido plagio en sus tesis de licenciatura y doctorado.
5. Loretta Ortiz, quien se convirtió en ministra de la SCJN en 2021, también lo fue gracias a la designación de AMLO y MORENA.
6. María Ríos, ministra electa, también es una figura cercana a AMLO y MORENA, ya que durante su gobierno se desempeñó como su consejera jurídica.
7. Giovanni Figueroa, quien será uno de los ministros más jóvenes de la SCJN, es un académico especialista en Derecho Constitucional cuya candidatura también fue aprobada por la presidenta Claudia Sheinbaum, razón por la cual es considerado como una persona cercana al régimen, aunque él ha señalado que es un estudioso del derecho sin colores partidarios.
8. Irving Espinosa, es el ministro que logró ser electo siendo un abogado completamente desconocido para los mexicanos, pero que durante toda la campaña se la pasó diciendo que apoyaba la “transformación del país”, en clara alusión al lema que hizo famoso a AMLO y MORENA, recibiendo, como era de esperarse, el apoyo directo del gobierno.
9. Arístides Guerrero, es el ministro más joven que llegará a la SCJN. Durante toda la campaña se la pasó diciendo que era el “ministro de las juventudes”, y que simbolizaba el rostro de un “nuevo México”, aunque también fue promovido por AMLO y MORENA.
10. Sara Herrerías, quien ocupa el noveno lugar en el recuento de votos, es actualmente la titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos (FEMDH) de la Fiscalía General de la República (FGR), y también fue promovida por AMLO y MORENA, a pesar de no haber obtenido logros importantes en los casos emblemáticos que ha tenido a su cargo como las denuncias de tortura, o haber sido acusada de usar el caso Ayotzinapa desde su puesto en la fiscalía para obtener votos a su favor.

Debilitamiento institucional

Por lo antes expuesto queda claro que MORENA, el partido de gobierno, con AMLO y Claudia Sheinbaum como sus máximos referentes, logró un triunfo categórico en las elecciones judiciales logrando colocar a los 9 aspirantes que aparecían en sus acordeones en los 9 asientos de la SCJN. Con ello, se inicia una nueva etapa en la historia política mexicana, marcada por el debilitamiento de las instituciones y el relajamiento del sistema de pesos y contrapesos tan necesario en una democracia constitucional.

La dictadura perfecta

Por eso hoy, más que nunca, debemos recordar con suma preocupación el tenor del artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 que a la letra dice lo siguiente: “Una Sociedad en la que no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución”. Debemos hacerlo porque muchas veces la mal entendida voluntad popular (aunque sea de tan solo el 13% del padrón electoral) puede ser instrumentalizada para acabar con el corazón de la Constitución.

Hoy, luego de una elección manipulada por el partido de Gobierno, el principio de separación de poderes ha sido herido de muerte en México, ya que MORENA de la mano de AMLO y Claudia Sheinbaum, ha logrado copar tramposamente a una de las pocas instituciones que durante el gobierno del ex presidente se esforzó por defender de la Constitución frente a los embates autoritarios de los autodenominados “próceres de la cuarta transformación”. Espero estar equivocado, pero hoy, en México, asistimos al nacimiento de una nueva “dictadura perfecta”.

Nota: No puedo finalizar esta columna sin reconocer el enorme esfuerzo y gran trabajo realizado por el Instituto Nacional Electoral de México que, a pesar de la adversidad, los ataques del gobierno y los recortes presupuestales que padecieron trataron de sacar adelante la elección más compleja de la historia política mexicana (y quizá, latinoamericana), preservando los estándares mínimos de integridad electoral. Para el INE y sus trabajadores mi más sincero respeto y reconocimiento.